FORUM

Agnès 你好，
Attention, la notion d'accomplie n'est pas nécessairement liée au passé. Elle peut être également au futur : 我喝了茶，就去看你。 "J'irai te voir quand j'aurai fini mon thé."
Le problème est que nous n'avons pas cet aspect accompli en français et qu'il n'est pas toujours facile de traduire la nuance.
Les deux phrases 昨天他看报纸了 et 昨天他看了报纸 seront traduite pas "Hier, il a lu le journal."
Mais 昨天他看了报纸 marque l'accompli, donc dans ce cas le fait qu'il ai lu le journal (peut être en entier) alors que 昨天他看报纸了 sous-entend que le fait de lire le journal est quelque chose de relativement nouveau. Je dis relativement, car le 了 final est un "mode », une façon d'envisager l'action dans le temps, mais de façon subjective, alors que l'aspect l'envisage de manière objective.
Par exemple, si je dis 小明学汉语了。 "Xiaoming s'est mis au chinois." cela peut dater de plusieurs années, mais c'est nouveau si les interlocuteurs n'ont pas eu de nouvelle de Xiaoming depuis longtemps. C'est donc nouveau pour les interlocuteurs et pas forcément pour Xiaoming.

飞飞老你好，
Le prétérit anglais indique une action terminée. L'aspect accompli peut être terminé quand il s'agit d'une action ponctuelle, comme "acheter" par exemple. Mais fondamentalement, il indique que l'action a atteint son état parfait, d'où le rapprochement avec la notion d'acte d'Aristote. Par exemple, si je dis "Cet article représente la pensée de l'auteur." 这篇文章反映了作者的思想。l'action n'est pas terminée, elle a atteint son état parfait et elle continue d'opérer.
Je ne connais pas l'arabe, mais c'est fort possible, car l'hébreu biblique, langue sémitique comme l'arabe, possède aussi l’aspect accompli. Quand, dans l'Ancien Testament, Dieu dit "Je suis celui qui est.". c'est très pauvrement traduit, car cette phrase en hébreu est "Je suis" + le verbe "être" à l'accompli. Il faut le comprendre par "Je suis l'être en acte" comme le moteur premier d'Aristote. Dans l'Apocalypse, livre écrit en grec, mais par une personne de culture hébraïque, il est écrit "Celui qui est, qui était et qui vient.". Le grec a des temps, mais pas l'aspect accompli. La tournure essaie de rendre cette idée, mais c'est évidemment moins puissant...
La langue, outil de communication, est également outil de réflexion, et influence notre capacité à manipuler des concepts. C'est un sujet plus que passionnant.
祝好，
天翔

老师您好。

Merci pour cette passionnante réflexion faite à l'occasion d'une simple (hum !) question de syntaxe et qui nous rappelle à quel point notre pensée est profondément structurée par la grammaire de la langue que nous utilisons. Si, d'ailleurs, la langue chinoise est si fascinante, c'est bien parce que, non seulement elle "influence" notre capacité à manipuler les concepts mais, bien plus, elle nous en fournit une "clé" incomparable, comme dit Mistral ("quau tèn la lèngo tèn la clau", "qui possède la langue détient la clé"), qui nous ouvre une conception du réel si différente de celles qu'autorisent les langues indo-européennes !

重又, 非常谢谢您。

飞飞老。